最近几年围绕着硅藻泥这种新型的装修材料针锋相对的话题不绝于网。没有任何一种装修材料能够引起如此激烈争论，且观点如此尖锐对立。

综合起来看，主要有二种观点。一种观点认为硅藻泥没有功能，完全是智商税。持这种观点的都是一些小网红。另一种观点认为是硅藻泥是非常好新型功能材料，是功能建材的天花板。持这种观点的主要是研究建材和矿物材料科学家和学者，代表人物主要有中国建筑材料科学研究总院绿色建筑材料国家重点实验室博士导师冀志江教授、王静教授，中国矿业大学无机非金属材料专家郑水林教授等人。

真理到底掌握在科学家手里，还是掌握在小网红手里？

要弄清楚这个问题，我们有必要科普一下硅藻泥的国家行业标准--《硅藻泥装饰壁材》JC/2177-2013

“硅藻泥壁材是一种以以无机胶凝物质为主要黏结材料，硅藻材料为主要功能性填料，配制的干粉状内墙装饰涂覆材料。”

标准规定，只有24小时对甲醛的净化率大于或等于80%以上，长效净化率达到60%以上的才是硅藻泥。标准还规定了硅藻泥必须具备调湿功能和防霉功能。

很明确，不能净化空气、不能调节湿度、不具备防霉功能的涂料，都不是硅藻泥。

为此，王静教授还写了一篇专业文章，题为《相对于乳胶漆和壁纸,硅藻泥更具健康功能》（搜索百度）。

权威媒体曾点名曝光过几个自称“硅藻泥”的涂料，但这些加引号的硅藻泥都是在网上售卖，没有实体店，即便硅藻泥从业者，多数人都没有听说过的几个牌子，其中不合格的项也与硅藻土和硅藻泥本身没有半毛钱关系。

至今为止，从来没有任何权威部门、任何权威人士否认硅藻泥本身和硅藻泥行业的。

那么重点来了，这些小网红为什么要抹黑硅藻泥呢？他们真的用过硅藻泥吗？还是与硅藻泥有什么深仇大恨？显然都不是。其实答案特别特别简单，只有一个字：钱！

要搞清这个问题，我们一定要了解互联网的赚钱逻辑。在互联网上赚钱主要是看你的粉丝量，得到粉丝就是等于获得了金钱。如何才能获得粉丝呢？常用的方法就是“出格出位博眼球”，网上曾经发生过“生吃蝙蝠”、“蛇钻人体”等就属这种类型，娱乐博主较多采用这种方式。

以“荒谬或耸人听闻的观点激怒某个行业的从业者，引起争论和互怼”，则是家居建材等垂直类网红的吸粉惯用手段。他们认为传统的家居建材产品很难引起粉丝的兴趣和争论。而新兴的硅藻泥绝大多数人都没有用过，又是功能性的，而这种功能性又不用眼晴一下子辨别出来。正合他们的胃口，于是硅藻泥自然就成了无辜的牺牲品，成了小网红们调侃的对象。

至于硅藻泥究竟是好是坏，有没有功能性，小网红们是不会关心，不会研究呢。

当然，许多网络平台是泛娱乐化的，我们不能要求网红们像实验室里的科学家一样严谨。但如果把这种娱乐化的语言和小品当成评判是非的标准，那后果就太可怕了。

对实体的硅藻泥企业来讲，对互联网的游戏规则知之较少。面对网红们的调侃性否定，因为不掌握舆论阵地，因为网红们又没有提任何品牌的字号，法院一般不会受理这种起诉。作为硅藻泥的实体店老板，又不太善于利用互联网这个舆论阵地，只有生闷气，真是秀才遇到兵，有理说不清。

说到这里，作为消费者，大家很多人会问，我们装修究竟用硅藻泥还是用乳胶漆呢？这要根据自己的消费水平决定。当然，乳胶漆是个不错的产品，但它满足的是基本装修需要；而艺术漆、灰泥、微水泥，特别是硅藻泥，则是提升装修档次、装修品质的装修材料。例如一个每天收费几十元的宾馆，用乳胶漆就足够了。但对于空气质量和装修档次要求高的场所，用硅藻泥等就更适合。

国内的许多著名建筑，例如G20峰会举办地一一杭州西湖国宾馆、南京超五星级酒店悦榕庄、三亚七星级酒店亚特兰蒂斯，华为东莞松山湖总部、大疆无人机全球总部“天空之城”等，都是选用硅藻泥作为内墙装修材料的。这些项目的装修设计团队，在全球都是天花板级别的了，能收他们智商税的人，估计全中国也没有几个。